110年:專師通論
AGREE (The Appraisal of Guidelines， Research and Evaluation)是目前國際上公認可有效評價臨床照護指引品質的工具，包括六大領域的評量面向，下列敘述何者正確?
A評估指引發展所需的經濟效益
B評估指引發展過程的公開透明程度
C評估指引的臨床照護內容適當性
D評估指引推薦內容所使用證據的品質
詳細解析
本題觀念：
AGREE II 工具旨在以系統化、客觀化的方法評估臨床照護指引（CPG）的品質，包含「Scope and Purpose（範疇與目的）」、「Stakeholder Involvement（利害關係人參與）」、「Rigor of Development（制訂嚴謹度）」、「Clarity of Presentation（表述清晰度）」、「Applicability（可應用性）」及「Editorial Independence（編輯獨立性）」等六大評估面向，每個面向有多個評量項目，總計23項評量標準。透過這六大面向，AGREE II 並不直接判斷指引臨床內容的正確性，而是評估指引發展與呈現的品質及透明度。
選項分析
- 選項A 「評估指引發展所需的經濟效益」
AGREE II 雖在「Applicability（可應用性）」面向會評估指引落實時的資源需求與成本衝擊（resource implications），但並非評估指引「發展所需的經濟效益」（economic benefits）。AGREE II 的目的在於評估制訂與報告品質，而非成本效益分析，因此此選項錯誤。
引用：AGREE II 第五面向「Applicability」主要詢問「是否有考量到推行建議的障礙、促進因素及資源需求」，並非指引研擬階段的經濟效益評估 (
...（解析預覽）...