109年:藥學三(第2次)
當修飾釋放劑型( modified-release dosage forms )含有溶解度不佳之主成分時,宜採用下列何種溶離裝置評估其溶離速率最適合?
Apaddle method
Brotating basket method
Creciprocating cylinder method
Dflow-through-cell method
詳細解析
本題觀念:
本題考點為**生物藥劑學(Biopharmaceutics)中的溶離試驗裝置(Dissolution Apparatus)**選擇。特別針對「難溶性藥物(Poorly soluble drugs)」與「修飾釋放劑型(Modified-release dosage forms)」這兩個關鍵條件的結合,測試考生對於不同USP溶離裝置特性的理解。
選項分析
-
A. Paddle method (USP Apparatus 2,槳式法):
- 分析:這是最常用的溶離裝置,適用於一般的錠劑、膠囊及懸浮液。
- 缺點:對於「難溶性」藥物,固定的溶離介質體積(通常為900 mL)容易達到飽和濃度,無法維持sink condition(漏槽狀態),導致溶離速率受限,無法真實反映藥物釋放特性。雖然可加入界面活性劑改善,但對於需要長時間釋放且溶解度極差的修飾釋放劑型,並非最佳首選。
-
B. Rotating basket method (USP Apparatus 1,籃式法):
- 分析:常用於膠囊或會漂浮的劑型。
- 缺點:與槳式法相同,屬於封閉系統,受限於介質體積,對於難溶性藥物容易發生飽和。且在修飾釋放測試中,若需中途更換不同pH值的介質(
...(解析預覽)...