有關營養篩檢（nutrition screening），下列敘述何者正確？

本題觀念：

本題主要考驗考生對於**營養篩檢（Nutrition Screening）**工具的特性、各類常見篩檢工具（如 MST, MNA）的分類與信效度，以及醫療紀錄法律效力的基本認知。

選項分析

• A. 針對成年病人，好的營養篩選工具敏感性（sensitivity）和特一性（specificity）最好要大於 90％

  • 分析：正確。
  • 理由：在流行病學與臨床醫學中，理想的篩檢工具應具備高敏感性（Sensitivity，能找出有病的人）與高特異性（Specificity，能排除沒病的人）。雖然在臨床實務上，許多篩檢工具的敏感性與特異性常落在 80%~90% 之間，但作為一個「好」或「理想」的篩檢工具標準，敏感性與特異性大於 90% 是一個追求的黃金標準（Gold Standard）或優良指標。特別是在營養篩檢中，高敏感性尤為重要，以避免遺漏有營養不良風險的病人。此選項描述的是「理想標準」，相較於其他明顯錯誤的選項，這是最合理的敘述。

• B. 在營養篩選工具中，營養不良篩檢工具（Malnutrition Screening Tool, MST）的可信度最差

  • 分析：錯誤。
  • 理由：MST（Malnutrition Scr

...（解析預覽）...