109年:基礎呼治(1)
有關呼吸治療師法之罰則,下列那些狀況須廢止其呼吸治療師證書?①呼吸治療師將其證照租借他人使用者②於業務上有違法或不正當行為者,其情節重大者③呼吸治療師受廢止執業執照處分仍執行業務者④容留未具呼吸治療師資格人員擅自執行呼吸治療業務
A①②④
B①②③
C②③④
D①③
詳細解析
本題觀念
本題考呼吸治療師法中不同法律處分的層級,最容易混淆的是「呼吸治療師證書」「執業執照」與「開業執照」並不是同一文件。題目給出四個行為,再問哪些情形須廢止呼吸治療師證書;作答仍依本題公告答案 B,但解析要把各條文所指的處分對象分清楚。證照租借與廢止執業執照後仍執業,直接涉及個人證書或執業資格;業務重大違法與容留未具資格者,則要注意法條文字與處分層級的差異。
選項分析
- A:❌ ①②④。①與②可由題目設定的處分脈絡理解,但④在相關修法文字中可能指向居家呼吸照護所的開業執照,並非單純個人證書,故不採此組合。
- B:✅ ①②③。本題依公告答案採 B;租借證照、重大違法或不正當行為,以及執業執照遭廢止後仍執行業務,均屬嚴重違規情形。
- C:❌ ②③④。④涉及機構開業資格的法律層級,不能直接與個人證書廢止並列。
- D:❌ ①③。此組合漏列本題公告答案所納入的②。
答案解析
本題採公告答案 B。解題核心不是只背四個敘述,而是先辨認處分對象與行為嚴重性。證照租借會破壞資格制度與執業識別;業務上重大違法或不正當行為,會影響專業信賴;已被廢止執業執照仍繼續工作,則是明知失去執業資格後仍執行業務。這三類行為共同指向個人資格與執業安全的重大問題。需要留意的是,公報條文對「證書」「執業執照」與「居家呼吸照護所開業執照」有不同用語,④的法條層級可能造成爭議;因此公開
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析