下列何者不是選擇評估個案的壓力處理與因應（coping）能力工具或方式時，考量的主要因素？

本題觀念

選擇評估因應（coping）能力的方式時，要先看個案是否能理解評估內容、回想壓力情境、辨認自己的想法與情緒，並願意參與。認知功能、動機，以及抽象思考和自我反省能力，都可能影響個案能否完成自陳或需要反思的評估。相較之下，動作能力通常不是因應策略本身的核心構念；除非某個工具要求書寫、操作物件或以動作作答，否則它較少是選擇因應評估的主要依據。[1][2][3]

選項分析

• A. 個案的認知功能❌：認知會影響理解問題、記住壓力事件、比較可行做法及說明選擇。認知能力較弱時，需調整題目複雜度、提示方式或改採訪談與觀察，避免把理解困難誤認為缺乏因應能力。[2][3]
• B. 個案的動機❌：動機會影響個案是否願意投入評估、持續回答或嘗試新的因應方式。職能治療評估也需留意低動機、焦慮或情緒困擾可能改變表現，讓結果不能只按分數直覺解讀。[1][4]
• C. 個案的動作能力✅：因應能力主要涉及個案如何理解壓力、調整想法與行為並選擇策略，通常不以肢體動作表現作為核心。若量表需寫字或操作，動作限制仍會影響施測方式與可近性；但那是特定工具的使用條件，不是選擇因應能力評估時普遍優先考量的因素。[1][3]
• D. 個案抽象思考、內省的能力❌：有些因應評估要求個案理解假設情境、辨認自己的反應或檢視策略是否有效，因而需要一定程度的抽象思考與自我反省

...（解析預覽）...