有關生物觀點（biological perspective）在心理職能治療的應用，下列敘述何者較不適切？

本題觀念

心理職能治療中的生物觀點，會考量腦部與神經生理、身體健康及藥物等因素如何影響心理狀態與日常功能。這些因素值得評估，也可能成為介入的一部分；但精神疾病通常不能只用單一面向解釋。生物、心理與社會因素會彼此影響，治療也需依個人需求整合不同方法。生物觀點可協助治療師理解藥物、修正把疾病歸因於詛咒等錯誤想法，也能理解感覺調節與生理喚起程度的關係。若進一步宣稱精神疾病主要由生物因素造成，且其他治療效果有限，就把複雜問題過度簡化。因此，題目問較不適切者，應選 D。

選項分析

• A 了解藥物機轉並支持建立服藥習慣：適切。 藥物是生物面向介入的一部分。治療師理解藥物作用與個案需求後，可與團隊合作，把用藥知識或建立穩定服藥習慣列入目標；優先順序仍須依個別狀況決定。
• B 減少把精神疾病歸因於詛咒：適切。 提供與生物因素相關的知識，可協助個案與家屬建立較符合醫學理解的疾病觀，減少錯誤歸因及污名。不過，說明生物因素不代表忽略心理與社會脈絡。
• C 以證據支持感覺調節的生理機轉：適切。 感覺調節涉及神經生理對感覺輸入、喚起程度與反應的調節，有合理的生理基礎。現有研究支持其在心理健康照護的應用，但證據仍在發展，不能把特定做法說成對所有個案都已確立有效。
• D 精神疾病主要由生物因素造成，其他治療效果有限：較不適切。 這種說法把生物因素當成主要

...（解析預覽）...