下列何者非Carolyn Baum所定義的職能治療新興實務領域範疇？

本題觀念

Carolyn Baum所指的職能治療新興實務領域，是一份歷史性的專業發展清單。本題所依據的教材章節列出六個範疇：在地老化、駕駛評估與訓練、社區健康與健康促進、兒童與青年需求、人體工學諮商，以及科技與輔助器具發展。題目要找的是未出現在這份清單中的選項，而不是判斷哪一類服務不屬於職能治療。精神科機構仍是職能治療師持續提供服務的場域；只是「精神科個案的職業重建」並未列入該章轉載、歸於Baum的新興領域六項清單。A、B、D都能對應到清單中的人體工學、兒童青年及駕駛服務，因此選C。

選項分析

A「人體工學諮商」：人體工學諮商是六項之一，職能治療師可評估工作者、工作內容和工作環境的配合，並提出調整建議，因此不是本題答案。

B「兒童與青年需求」：教材清單明列兒童及青年需求；AOTA也說明職能治療師會為嬰幼兒、兒童及其家庭提供早期介入服務。因此此項屬清單範圍。

C「精神科個案之職業重建」：它沒有出現在該六項新興實務領域清單中，所以符合「非清單範疇」的要求。這不表示職能治療不服務精神科個案，也不表示職業重建不可能是職能治療的一部分；相關章節只是另外把精神科機構列為持續服務場域，而非Baum清單中的一項新興領域。

D「駕駛評估及訓練計畫」：駕駛評估與訓練是清單中明列的領域。AOTA也說明職能治療師可參與駕駛及社區移動評估、教育與復健，因此此項不是答案。

答

...（解析預覽）...