有關腦傷介入的方式，下列何者錯誤？

本題觀念

腦傷復健會依功能恢復情形，同時採用促進功能重建與代償策略；判斷介入是否合宜，要看它是在練習受損能力，還是藉由調整活動或環境降低障礙。運動失調時增加肢體重量或安排阻力活動，可能暫時改善操作中的控制，但卸去阻力後的延續效果不一定。布朗斯壯第五期代表上肢已有較多脫離共同動作模式的組合，動作品質仍可加強；電腦化認知訓練也可作為腦傷後的訓練選項。低視力時貼高對比膠帶、調整照明則是改變環境，屬於代償做法。

選項分析

• A：正確。 運動失調常見於腦傷。對顫抖或協調不佳的個案，治療師可在合適部位增加重量，或安排阻力活動，幫助執行當下的動作控制；移除阻力後，效果未必能延續，且需依顫抖起始的關節選擇負重位置。
• B：正確。 電腦訓練可列為腦傷後認知訓練方式之一。研究回顧納入28項注意力或執行功能訓練研究，其中23項觀察到改善；目前證據仍屬初步，訓練應配合個案的認知困難與日常目標。
• C：正確。 布朗斯壯第五期時，肢體共同動作模式的影響已減弱，可做出較複雜的動作組合，但動作品質仍有限，因此把改善上肢動作品質列為介入目標合理。
• D：錯誤。 有色膠帶提供視覺對比提示、增加適合的照明，都是環境調整與代償策略；它們協助個案完成活動，並非直接恢復受損視覺功能的矯治方式。

答案解析

本題依官方答案選 D。A至C分別描述運動失調的

...（解析預覽）...