對於一位剛腦中風的個案，還在意識混亂的情況下，那一種介入最不適合？

本題觀念

急性腦中風後的復健，第一個判斷不是活動看起來多麼接近日常，而是病人的醫療穩定度、意識與認知狀態，以及能否理解指令並安全參與。意識混亂時，注意力、定向感、短期記憶與判斷力都可能受影響；介入要降低認知負荷、縮短活動時間、提供明確提示，並依實際反應調整。治療仍可及早開始，但必須選擇病人當下能耐受、能在協助下完成的內容。

本題問的是四種介入中最不適合者。辨識線索在於模擬活動通常要求病人理解情境、維持注意、依序處理規則並主動完成有目的的任務，對意識混亂者的認知與安全要求最高。因此，不能只看到「功能性」就直接選擇，而要先看活動需要多少主動理解與情境判斷。

選項分析

A．自我調節：不適合度較低。 自我調節確實常需要覺察自己的狀態、注意力與情緒，但在急性期不代表必須完全由病人獨立完成。治療師可以用簡短提示、環境安排、重複練習或照顧者協助，把調節策略改成病人目前能理解的程度；若病人只能做出簡單反應，也可先從降低刺激與建立規律開始。因此它可以被調整，不是四者中最不適合的介入。

B．治療性運動：不適合度較低。 急性期運動必須先確認生命徵象、神經狀態與醫療團隊允許的活動量，再依肌力、動作控制與耐受度選擇被動、主動協助或低負荷練習。這類活動可由治療師示範、扶持與分段指導，不一定需要複雜的情境理解；即使意識混亂，仍可能以安全姿勢、簡單動作及短時間方式預防失用與併

...（解析預覽）...