關於輕度腦傷的敘述，下列何者錯誤？

本題觀念

輕度腦傷常依意識喪失時間、創傷後失憶時間與格拉斯哥昏迷指數等條件分級，但症狀開始好轉不等於完全恢復受傷前的日常功能。一項研究納入格拉斯哥昏迷指數15分、頭部電腦斷層未見急性傷害的個案，兩週時只有27%達到完整功能恢復定義，因此「大部分兩週內恢復正常功能」把恢復時間說得過於確定。部分文獻所說一至兩週，是無併發症個案常見的改善期，不能直接等同所有個案都已恢復原有功能。

選項分析

• A：錯誤。 兩週內多數個案可能覺得症狀改善，但症狀改善與完整功能恢復不同。上述研究在較單純的腦傷個案中，兩週時僅27%符合完整功能恢復標準，不能概括為大部分都能在兩週內恢復正常功能。
• B：正確。 創傷後失憶少於24小時，是輕度腦傷常用的嚴重度界線。
• C：正確。 意識喪失少於30分鐘，也符合輕度腦傷常用的分級條件。
• D：正確。 腦傷後可出現立即或早期的誘發性癲癇發作，輕度腦傷較少見；這不代表一定會形成慢性癲癇。

答案解析

本題依官方答案選 A。輕度腦傷通常預後較好，許多人的症狀在數週內改善；不過，「覺得好轉」和「日常功能已完全回到受傷前」是不同結果。研究採用完整功能恢復標準評估，兩週時只有少數個案達標，因此A把時間與恢復程度說得太絕對。B、C是輕度腦傷常用的失憶與意識喪失時間界線；D描述的是可能發生的急性／早期發作，並未

...（解析預覽）...