110年:職治-心理障礙
有關成效量測(outcome measurement),下列何者錯誤?
A意指評估職能治療介入過程帶給個案在功能表現上程度與本質上的變化,或評估所設定治療目標或預後達成的程度
B成效測量形式中,病人報告結果量測(Patient-Reported Outcome Measures, PROMs)是以個案觀點看待治療效果的一項重要評估工具
C成效量測的形式皆為具有信效度之標準化評量
D可以用作職能治療介入的基礎與支持職能治療成效
詳細解析
本題觀念
職能治療的成效量測,是觀察介入前後個案在日常活動、功能表現或參與情形上有沒有改變,也能檢視共同設定的目標達成多少。量測結果不只用來寫紀錄,還能幫助治療師和個案判斷目前的介入是否合適、是否需要調整。不同成效可以由不同方式呈現;病人自己的回報、直接觀察到的表現與其他客觀資料都能提供資訊,因此「成效量測」不等於「每一種都必須使用標準化測驗」。
選項分析
- A 正確。 成效量測會評估職能治療介入後,個案功能表現改變的程度與特性,也可確認治療目標或預期結果達成多少。職能治療重視個案能否重新投入有意義的日常活動,所以量測項目應連結個案重視的活動與目標,而不是只記錄與生活無關的分數。[1][2]
- B 正確。 病人報告結果量測(patient-reported outcome measures, PROMs)由個案直接回報自己的健康、功能或活動狀況,反映其本人對介入效果的感受。個案回報能補上外部觀察不一定看得到的疼痛、信心或日常困難,是了解治療結果的重要角度。[1][3]
- C 錯誤。 成效可以透過多種形式評估,例如個案自我回報、臨床人員觀察、功能表現或客觀資料,並非每一種形式都是標準化評量。選擇工具時仍應確認它的信度(測量結果是否穩定)與效度(是否真的測到想評估的內容),但這項品質要求不代表所有成效都必須以具有信效度的標準化測驗呈現。
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析