有關方案結果量測（outcome measures）之敘述，下列何者最不適切？

本題觀念

方案評估要確認預期改變是否發生，也要了解方案實際如何執行。**結果量測（outcome measures）**主要評估介入後個案或參與者達成了哪些改變；它是整體方案評估的重要部分，但單看結果通常不能說明服務是否依計畫提供、哪些人實際參與，或是什麼因素影響成效。因此，評估者會依評估問題選擇結果、流程及其他適當指標，必要時結合不同資料形式。這題問「最不適切」，關鍵是辨認把結果指標說成唯一且最重要依據的絕對說法。[1,2]

選項分析

• **A 意指介入成效量測：適切。**結果量測用來了解介入或方案是否達成預期效果，例如參與者的能力、行為或生活結果是否改變。職能治療的結果也可描述個案透過介入能達成什麼。[1,3]
• **B 可包括前後測的比較：適切。**在介入前及介入後測量同一項結果，可比較是否出現變化。前後測能提供改變的線索，但若沒有適當的比較設計，單靠前後差異不一定能證明改變完全由方案造成。[4,5]
• **C 介入結果是方案執行評估最重要的唯一指標：最不適切。**結果很重要，但不是唯一指標。流程評估可檢視方案是否按計畫執行、服務內容與品質如何，也可考量參與者及環境脈絡；這些資料有助說明結果為何出現或沒有出現。[1,2]
• **D 最好包含量化指標與質性描述：適切。**數值可呈現改變幅度，文字或訪談描述則能補充參與者經驗、執行狀況與結果原因。兩者

...（解析預覽）...