有關效應值（effect size）的敘述，下列何者錯誤？

本題觀念

效應值用來表示介入效果的大小或不同組別結果的差異，應依結果型態選擇指標。連續結果可用平均差或標準化平均差（如 Cohen’s d、Hedges’ g）；二分類結果可用風險差、相對風險或勝算比（odds ratio, OR）。NNT則把介入與比較組的絕對風險差轉成較直觀的「需治療人數」。概似率（likelihood ratio, LR）是診斷檢查指標，描述某檢查結果在有病者與無病者中出現的相對可能性；它不是兩個介入組的風險差。[C6][C15][B][M]

選項分析

A（正確）：效應值可比較兩種介入方法的結果差異。連續型結果可能用平均差或標準化平均差；二分類結果則可用 OR 等比值指標。應同時看效果方向、大小及估計的不確定性，而不是只看「有無統計顯著」。[C6]

B（正確）：Cohen’s d 和 Hedges’ g 是標準化平均差相關指標，常用於連續結果；OR 是二分類結果的比值型效果指標。三者尺度與解讀方式不同，但都可用來呈現治療或介入效果。[C6][AHRQ]

C（正確，屬簡化定義）：NNT通常是比較介入與對照後，平均需要治療多少人，才會多避免一個不良結果，或多出現一個有利結果。計算依賴絕對風險差，並須連同比較組、結果定義與追蹤期間解讀。題目說「使一名個人產生正向成效」是常見簡化說法；更精確地說，是相對於比較方案多一人受益的平均治療人數。[C15

...（解析預覽）...