因災難被遷居到永久屋的腦中風長者，覺得永久屋雖然很新、政府也送很多新的又溫馨的家具，但還是覺得自己「不是住在家裡、不知身在何處」的感覺。這種現象，Relph（1976/2008）稱為：

本題觀念

這題考的是 Edward Relph 對人與地方關係的分類，不是單純判斷住屋是否舒適或設備是否新穎。存在的內在感（existential insideness）是人在一個地方感到自在、熟悉、屬於其中，並把它經驗成自己的家；存在的外在感（existential outsideness）則是與地方疏離，覺得自己置身其外、陌生，甚至不像身處真實的家。題目中的「不是住在家裡、不知身在何處」正好抓住後者的核心。

選項分析

A．存在的內在感：錯誤。 這個概念表示深度的在家感、地方認同與歸屬感。若長者已把永久屋視為自己的生活場所，感覺熟悉而安穩，才會符合存在的內在感；題目描述的是相反經驗。

B．存在的外在感：正確。 存在的外在感是人雖然實際位於某處，心理上卻覺得自己不屬於這個地方，和環境之間有明顯距離。災後遷居者即使得到新家具，仍覺得不像住在家裡，正是對新地方缺乏在家感與認同。

C．客觀的外在感：錯誤。 客觀的外在感偏向以旁觀、分析或保持距離的方式看待地方，重點是觀察立場，不是深層的情緒疏離。題目呈現的是長者對居住地的主觀陌生與不安，並非刻意採取旁觀者視角。

D．替代性內在感：錯誤。 替代性內在感是透過他人的經驗、敘事或媒介，間接對某個地方產生認同感；它不是實際居住者對新環境產生「不像家」的感受。題目沒有描述借用他人觀點，也沒有出

...（解析預覽）...