關於使用徒手肌力測試（Manual Muscle Testing, MMT）來測量個案的肌力，下列敘述何者最不適當？

本題觀念

徒手肌力測試（Manual Muscle Testing, MMT）是以固定姿勢、動作方向、重力與外加阻力評估特定肌肉或肌群表現的標準化測試。常見分級為 0 至 5 級，分數描述的是被測肌群在特定條件下能否產生動作、對抗重力與承受阻力；它不是把全身所有肌肉轉成同一個可任意加總的連續數值。

判斷本題時要分清楚三件事：MMT 是否看起來確實在測肌力，是效度的基本支持；不同施測者能否依固定程序得到相近結果，涉及信度與訓練；各肌群的分數能不能直接相加，則涉及尺度性質、肌群差異與測量誤差。前兩項可以在適當訓練與標準化條件下成立，第三項不能直接推論。

選項分析

A．MMT 在表面效度方面是被認可的：適當。 MMT 的測試動作與肌肉收縮、關節運動及抗阻能力有直接的外觀對應，受測者與臨床人員都能理解它是在觀察肌力表現，因此具有表面效度的支持。這不代表所有情境下的信度與效度都完美，而是說測試內容與欲測構念在表面上相符，A 的敘述可以接受。

B．受過訓練的施測者，其測量一致性可以接受：適當。 MMT 的結果會受起始姿勢、固定方式、施力方向、接觸位置、阻力大小、口語指令與評分經驗影響。若施測者接受訓練並遵循相同流程，通常能提升同一施測者前後測及不同施測者間的一致性；但可靠程度仍會依肌群、個案能力與測試情境變化，所以「可以接受」不是宣稱每一次都完全相同。

...（解析預覽）...