製作腹側豎腕副木（cock-up splint）時，若要減輕手部對前臂的受力，下列何種作法最適切？①減少手掌的支撐面積 ②減少前臂的支撐面積 ③延長前臂的支撐長度 ④增加前臂的支撐面積
詳細解析
本題觀念
腹側豎腕副木的設計，同時要處理兩件事：利用前臂較長的支撐段改善力矩，並把接觸反作用力分散到較大的面積。若支撐長度不足或接觸面太小，同一個需要被承受的力量便容易集中在局部皮膚與軟組織；相反地，延長前臂支撐可增加力臂，增加前臂支撐面積則可分散壓力。因此本題要找的是③④，也就是 C。判斷時要區分降低整體受力與降低局部壓力；前者與力臂有關，後者與接觸面積有關，兩種改良可同時採用。
選項分析
A. ①②③④：不正確。①減少手掌面積、②減少前臂面積，都會使接觸面縮小，反作用力更集中，不能和③④一起視為適當的完整組合。雖然③④本身方向正確，但只要混入減少支撐面積的作法，整體就不能選。
B. 僅①②：不正確。這兩項都在減少支撐接觸面，會使單位面積承受的壓力上升，也沒有利用較長前臂支撐所帶來的力學優勢；因此與減輕前臂負擔的目標相反。
C. 僅③④：正確。延長前臂支撐長度，可以增加副木對手腕與前臂作用的力臂。在相同的手部力矩下，較長的力臂可用較小的反作用力達到平衡，因而降低傳到前臂近端的結果力。增加前臂支撐面積，則是把反作用力分散到更多組織，降低局部壓力與摩擦集中；兩者分別改善整體力學與局部受力。
D. 僅②：不正確。單獨減少前臂支撐面積會讓接觸壓力集中，並未改善力臂，也可能造成局部不適、皮膚受壓或副木邊緣刺激。若要改善副木的承力表現，方向應是保留足夠的前臂接觸面，並依功能需要調整長度與輪廓，而不是任意縮小支撐區域。
答案解析
本題採公告答案 C，正確組合為③④。副木可以視為把手部力矩傳遞到前臂的支撐系統；支撐段越長，力臂越有利，為了抵銷相同力矩所需的反作用力越小。另一方面，壓力可用力量除以面積理解，增加前臂支撐面積能讓反作用力分布較均勻，減少單一位置承受的峰值。①與②都會縮小接觸面，容易造成壓力集中，所以不能列入正確組合。實際製作時仍要檢查手掌、腕部與前臂的輪廓貼合、邊緣位置、皮膚耐受度及手指活動是否保留；支撐變長或變寬不代表可以忽略功能與舒適度。
核心知識點
- 副木支撐長度增加，可增加力臂，降低平衡同一力矩所需的反作用力。
- 接觸面積增加，可依壓力等於力量除以面積的原則，降低局部峰值壓力。
- 縮小手掌或前臂支撐面積，容易使力量集中，並增加局部壓迫與摩擦。
- 腹側豎腕副木的輪廓、修邊與支撐範圍要兼顧力學、皮膚舒適度和手指功能；設計不是單純追求固定範圍最大。