無症狀婦女乳房 X 光攝影（ mammography ）篩檢看到不確定性質叢聚顯微鈣化（ clustered microcalcifications ），影像醫師判斷惡性可能性至少超過 2% ，為 BI-RADS category 4 ，超音波檢查正常，為BI-RADS category 1 ，下列相關敘述何者正確？

本題觀念：

叢聚微鈣化(clustered microcalcifications)於乳房攝影屬BI-RADS第4類（suspicious），代表惡性機率至少>2%，需要以侵入性組織切片確診。超音波對純鈣化病灶偵測靈敏度有限，正常報告不能排除惡性。

選項分析

• 選項A 建議切片
  BI-RADS第4類（clustered microcalcifications）因惡性率介於2%至95%，依照ACR建議須進行活檢以確立診斷 (mdpi.com)。
• 選項B 超音波正常故不需切片
  研究指出純微鈣化病灶多於攝影可見，但超音波常無異常所見，無法排除惡性，一旦攝影分級為4類仍應切片 (pubs.rsna.org)。
• 選項C 切片後癌症機率小於1%
  BI-RADS第4類整體惡性率為2–95%，細分4A 2–10%、4B 10–50%、4C >50%，不可能低於1% ([mdpi.com](https://www.mdpi.com/2075-4418/12/4/771?

...（解析預覽）...