有關特定場所畏懼症，下列敘述何者最不適當？

本題觀念：

本題考廣場恐懼症（agoraphobia）（台灣護理教科書有時稱「特定場所畏懼症」）的診斷標準，為反向題（問「最不適當」）。需熟悉 DSM-5 對廣場恐懼症的定義，並能與**特定恐懼症（specific phobia）及社交焦慮症（social anxiety disorder）**做鑑別。

選項分析

(A) 病人知道這種害怕是不合理的，而且反應過度 ✅ 正確敘述

廣場恐懼症（agoraphobia）患者通常具有病識感（insight），了解自己的恐懼反應與實際威脅程度不相符（過度反應），但仍無法自主控制焦慮。這是 DSM-5 的診斷特徵之一，敘述正確。

(B) 只會對特定對象或情境表現出顯著的恐懼 ✅ 正確敘述（相對而言）

廣場恐懼症的恐懼對象是特定類型的場所或情境（如公共交通工具、廣場、人群、獨自出門等），而非對所有情境都恐懼，故「特定場所」的描述在概念上符合廣場恐懼症的情境特定性，此敘述尚在合理範圍內。

(C) 恐懼或焦慮僅與社交場合有關 ❌ 錯誤敘述（本題答案）

這句話描述的是社交焦慮症（social anxiety disorder），而非廣場恐懼症。

• 廣場恐懼症（agoraphobia）：恐懼的情境包括「難以逃脫或無法獲得幫助」的多種**地點或

...（解析預覽）...