115年:(醫檢)血液(1)

下列何種檢驗最適合鑑別診斷 leukemoid reaction 與chronic myeloid leukemia (CML)?

Aleukocytosis 程度
Bshift to the left 程度
Cneutrophils with toxic granules
Dleukocyte alkaline phosphatase (LAP)score

詳細解析

本題觀念:

本題考查類白血病反應 (Leukemoid reaction)慢性骨髓性白血病 (Chronic Myeloid Leukemia, CML) 的鑑別診斷。這是血液學檢驗中經典的鑑別課題,重點在於區分「良性/反應性」的白血球增生與「惡性/腫瘤性」的白血球增生。雖然現代醫學診斷 CML 主要依賴分子生物學(如 BCR-ABL1 融合基因),但在傳統檢驗項目與國考題庫中,白血球鹼性磷酸酶 (Leukocyte Alkaline Phosphatase, LAP) score 仍是區分兩者最重要的細胞化學染色指標。

選項分析

  • (A) leukocytosis 程度 (白血球增多程度)
    • 錯誤。雖然 CML 的白血球計數通常極高(常 > 100,000/μL),而類白血病反應通常在 50,000-100,000/μL 之間,但兩者有重疊區域。嚴重的感染或發炎反應也可能導致極高的白血球數值,因此單憑數值高低無法作為確切的鑑別診斷依據。
  • (B) shift to the left 程度 (左移程度)
    • 錯誤。兩者都會出現白血球左移(shift to the left),即周邊血液出現不成熟的顆粒球。
    • 細微差異:CML 的左移通常更為嚴重,且涵蓋所有成熟階段(從 blast 到 segmented neutrophil),常呈現「雙峰分佈 (bimodal distribution)」(myelocyte 與 segmented neutrophil 為高峰);類白血病反應的左移通常以 band form 或 metamyelocyte 為主,較少見到 promyelocyte 或 blast。然而,這僅是型態上的差異,並非特異性的鑑別「檢驗項目」。
  • (C) neutrophils with toxic granules (嗜中性球含中毒顆粒)
    • 錯誤(或非最佳選項)。中毒顆粒 (Toxic granulation)、Döhle bodies 和空泡化 (vacuolation) 是類白血病反應的典型特徵,反映了細胞對感染的加速生成與活化。CML 的細胞通常形態較「正常」(除了不成熟外),較少出現中毒顆粒。
    • 排除理由:雖然中毒顆粒強烈提示類白血病反應,但 CML 患者若合併嚴重感染,其嗜中性球也可能出現中毒顆粒。因此,這是一個形態學特徵(finding),其特異性不如 LAP score 這種功能性酵素檢驗來得明確。
  • (D) leukocyte alkaline phosphatase (LAP) score
    • 正確。LAP(或稱 NAP, Neutrophil Alkaline Phosphatase)score 是傳統上鑑別兩者的黃金標準之一。
    • 類白血病反應 (Leukemoid reaction):由於細胞受到發炎因子(如 G-CSF, GM-CSF)刺激,功能活化,LAP score 顯著升高
    • 慢性骨髓性白血病 (CML):CML 的顆粒球雖然增生,但其細胞發育異常,酵素活性功能有缺陷,LAP score 顯著降低(甚至為 0)。這是 CML 在細胞化學染色上的標誌性特徵。

答案解析

答案為 (D) leukocyte alkaline phosphatase (LAP) score。

在傳統血液學檢驗中,LAP score 是專門用於鑑別 CML(低分)與類白血病反應(高分)的測試。

  • CML:LAP score ↓ (Low)
  • Leukemoid Reaction:LAP score ↑ (High) 此檢驗利用了 CML 腫瘤細胞內鹼性磷酸酶活性低下的特性,與反應性增生細胞的高活性形成強烈對比,因此是選項中最具鑑別力的「檢驗項目」。

核心知識點

  1. CML vs. Leukemoid Reaction 鑑別表

    • LAP Score:CML vs. 類白血病反應 (最重要考點)。
    • Philadelphia Chromosome (Ph) / BCR-ABL1:CML 陽性 (現代診斷黃金標準) vs. 類白血病反應 陰性
    • 嗜鹼性球 (Basophils):CML 常見 Basophilia vs. 類白血病反應 正常
    • 中毒變化 (Toxic signs):CML 少見 vs. 類白血病反應 常見 (Toxic granules, Döhle bodies)。
    • 脾腫大 (Splenomegaly):CML 常見且明顯 vs. 類白血病反應 少見或輕微。
  2. LAP Score 原理

    • 測定成熟嗜中性球(Seg, Band)細胞質中鹼性磷酸酶的活性。
    • 其他 LAP 降低的疾病:Paroxysmal Nocturnal Hemoglobinuria (PNH)。
    • 其他 LAP 升高的疾病:Polycythemia Vera (PV), Essential Thrombocythemia (ET), Primary Myelofibrosis (PMF) (此點常用於區分 CML 與其他骨髓增生性腫瘤 MPN)。

臨床與指引補充

雖然 LAP score 是本題的標準答案,但考生需知曉在現代臨床實務中,細胞遺傳學分析 (Cytogenetics, Karyotyping)分子生物學檢查 (PCR for BCR-ABL1) 已經取代 LAP score 成為診斷 CML 的確診工具。WHO 分類指引中,偵測到 t(9;22) 或 BCR-ABL1 融合基因才是 CML 的定義性診斷標準。但在國考題中,若選項未提供分子檢測,LAP score 仍是鑑別 CML 與類白血病反應的首選傳統檢驗。

參考資料

  1. Henry's Clinical Diagnosis and Management by Laboratory Methods, 24th Ed. Chapter 32: Leukocytes.
  2. Rodak's Hematology: Clinical Principles and Applications, 6th Ed. Chapter 34: Chronic Myeloproliferative Neoplasms.
  3. American Cancer Society. (2025). Tests for Chronic Myeloid Leukemia.
  4. UpToDate. (2025). Clinical manifestations and diagnosis of chronic myeloid leukemia.