113年:營養食安(2)
某一健康食品經傳統加工製程而得,該產品中含有非傳統食用之原料B,在我國沒有食用的紀錄,廠商表示在他國有半世紀以上的食用歷史且無致癌性,則該項產品屬於健康食品安全性評估中的那一類?
A第一類
B第二類
C第三類
D第四類
詳細解析
本題觀念:
本題考查的是依據衛福部公告之「健康食品安全性評估方法」,針對健康食品進行安全性分類的判斷標準。分類的依據主要取決於兩個核心要素:
- 原料食用歷史:是否為傳統食用(在國內有無長期食用歷史)。
- 加工製程:是否為通常加工(傳統製程)或非通常加工。
- 致癌風險:是否含有致癌物之類似物。
選項分析
根據現行「健康食品安全性評估方法」(109年12月8日修正公告),各類別定義如下:
-
A. 第一類 (Category 1):
- 定義:原料為傳統食用且以通常加工食品形式供食者;或具有完整毒理學文獻及長期食用紀錄者。
- 判斷:題目中原料B為「非傳統食用」,故不符合第一類。
-
B. 第二類 (Category 2):
- 定義:原料為傳統食用,但產品或原料非以通常加工製備者(例如萃取特定成分、改變物理化學性質等)。
- 判斷:題目中原料B為「非傳統食用」,故不符合第二類。
-
C. 第三類 (Category 3):
- 定義:產品之原料非屬傳統食用者(在國內無食用歷史)。
- 應執行測項:基因毒性試驗、90天餵
...(解析預覽)...