專科護理師想用實證手法回答「新生兒注射維生素 K 1，是否會增加兒童期罹患白血病的風險」，在實證問題的提問類型中是屬於下列何種？
詳細解析
本題觀念：
本題考點為實證醫學(evidence-based practice, EBP)臨床問題分類，依探討內容性質可分為介入型(intervention/therapy)、病因型(etiology/harm)、診斷型(diagnosis)、預後型(prognosis)等類型，臨床人員須能正確辨識問題類型，才能選擇合適的研究設計與檢索策略回答臨床問題。
選項分析
A選項：介入型(intervention)——此類問題探討某項治療或處置措施對病人結果的療效，通常以隨機對照試驗(randomized controlled trial, RCT)為最佳研究證據。本題並非探討某項治療介入的療效，而是探討「暴露因子是否導致不良結果」，故不屬介入型問題。
B選項：病因型(etiology)——此類問題探討某項暴露因子(exposure)與特定疾病或不良結果之間的因果關聯，常用世代研究(cohort study)或病例對照研究(case-control study)進行探討。本題探討「新生兒注射維生素K1（暴露因子）」是否會「增加兒童期罹患白血病（不良結果）的風險」，正是典型探討暴露與結果因果關聯的病因型問題，為本題正解。
C選項：診斷型(diagnosis)——此類問題探討某項檢查或工具對疾病診斷的準確性（如敏感度、特異度等）。本題並未涉及診斷工具的準確性評估，故不屬診斷型問題。
D選項：預後型(prognosis/prediction)——此類問題探討疾病確診後的病程發展、併發症風險或存活率等預後結果。本題探討的是「暴露因子是否導致疾病發生」，而非已罹病後的病程預測，故不屬預後型問題。
答案解析
本題答案為B。實證醫學臨床問題分類的關鍵在於辨識問題探討的核心關係：若探討「某暴露因子是否導致某項不良結果的發生」，即屬病因型(etiology/harm)問題。新生兒注射維生素K1與兒童期白血病風險的關聯性，歷史上曾由多篇病例對照研究與世代研究探討，正是病因型問題的典型範例，故答案應選B。
核心知識點
- 實證醫學臨床問題四大類型：介入型（治療效果）、病因型（暴露與結果因果關聯）、診斷型（檢查準確性）、預後型（病程與結果預測）
- 病因型問題常用研究設計：世代研究(cohort study)、病例對照研究(case-control study)
- 維生素K注射與兒童白血病關聯性為實證醫學經典病因學研究議題，多篇病例對照研究後續證實兩者無顯著因果關聯
- PICO架構在建構臨床問題時的應用，須先辨識問題類型再選擇對應之最佳研究證據等級
參考資料
- The risk of childhood cancer after neonatal exposure to vitamin K（新生兒維生素K暴露與兒童癌症風險相關研究）
- Case-control studies of relation between childhood cancer and neonatal vitamin K administration（病例對照研究文獻）
- 實證醫學臨床問題架構（PICO）相關教材