115年:專麻通論
針對社區長者每日補充高劑量維他命 D ( > 700 IU ) 是否能預防跌倒,形成一個臨床可回答的問題 ( PICO ),有關 PICO 之敘述,下列何者錯誤?
AP ( patient / problem ) :成人
BI ( intervention ) :每日服用高劑量維他命 D ( > 700 IU )
CC ( comparison ) :未每日服用高劑量維他命 D ( > 700 IU )
DO ( outcome ) :跌倒發生率
詳細解析
本題觀念
PICO 是把臨床問題整理成可研究、可回答的架構:P 是病人或問題(patient/problem),I 是介入措施(intervention),C 是比較條件(comparison),O 是結果(outcome)。本題要問的是,對社區居住長者每日補充高劑量維他命 D(>700 IU),是否能預防跌倒,因此 P 必須清楚交代研究對象的年齡與居住情境。只寫「成人」會把研究族群擴大到所有成年者,無法準確對應題目所設定的社區長者。
選項分析
- A:錯誤。 P 應描述研究的病人或問題。本題的對象是社區居住長者,而「成人」沒有指出長者,也沒有指出社區居住情境,範圍過於寬泛,不能形成精確的臨床問題。
- B:正確。 I 是研究者要給予或評估的介入措施。每日服用高劑量維他命 D(>700 IU)正是題目設定的介入,劑量也被具體界定。
- C:正確。 C 是用來比較的條件。未每日服用高劑量維他命 D,代表沒有接受題目所指定的介入,能作為比較組;實際研究仍可依設計進一步界定是否使用一般劑量或安慰劑。
- D:正確。 O 是介入後要觀察的臨床結果。跌倒發生率能反映預防跌倒的效果,也是這類研究常用的結果指標;可依研究設計表達為每人年跌倒次數、發生跌倒的人數或首次跌倒時間。
答案解析
解題時先把題目中的研究族群、措施、比較條件與要測量的結果逐一對照。研究族群不是泛稱的成人,而是「社區居住長者」;介入是每日高劑量維他命 D;比較是未接受該高劑量介入;結果是跌倒發生率。因此 B、C、D 都能分別對應 I、C、O,只有 A 的 P 沒有完整反映題目族群,故錯誤選項為 A。這也說明 PICO 的 P 不能只寫一個過大的年齡分類,應納入會影響問題適用範圍的重要特徵。
核心知識點
- PICO:P=病人或問題、I=介入、C=比較、O=結果。
- P 的描述要足以界定研究族群,例如年齡、疾病或風險狀態、照護場域。
- I 要寫清楚措施與必要的劑量或頻率;C 要說明與介入相對的條件。
- O 應是可觀察或可測量的結果,例如跌倒發生率、跌倒人數或首次跌倒時間。
- 把問題寫得具體,才能正確搜尋證據、選擇研究並解讀結果。
參考資料
- Using PubMed in Evidence-Based Practice - National Library of Medicine
- Interventions for preventing falls in older people living in the community - Cochrane
- The Effects of Four Doses of Vitamin D Supplements on Falls in Older Adults - PubMed
- Interventions to Prevent Falls in Older Adults: Updated Evidence Report for the USPSTF