「計畫行為理論」定義行為時，考量行為的相容性原則（the principle of compatibility），行為須包含下述那些一致性的特質？
詳細解析
本題觀念
本題考的是計畫行為理論（Theory of Planned Behavior, TPB）與其前身理性行動理論（Theory of Reasoned Action, TRA）中的一項核心方法論原則，稱為「相容性原則（the principle of compatibility）」，由Ajzen與Fishbein於1977年提出。這個原則主張，當我們要用態度、主觀規範、知覺行為控制等變項去預測某個具體行為時，測量工具與該行為必須在四個元素上完全對應一致，簡稱TACT：目標／對象（Target）、行動（Action）、情境／場域（Context）、時間（Time）。答題關鍵在於能否正確辨認這四個元素的內容，而不是被其他行為科學名詞（例如決控、主觀規範、社會關係）混淆。
選項分析
- A. 決控、社會關係及場域的一致：這是不適當的敘述。「決控（locus of control，控制信念）」與「社會關係」都不是相容性原則所定義的TACT元素。決控概念比較接近控制信念或健康信念模式的範疇，並非用來描述行為測量時所需一致對應的四要素之一，因此與相容性原則的定義不符。
- B. 行動、他人態度及時間的一致：這也是不適當的敘述。行動（Action）與時間（Time）確實是TACT的元素之一，但「他人態度」並不屬於TACT，而是主觀規範（subjective norm）這個構念的來源之一，屬於TPB整體理論中另一個獨立的前置變項，並非相容性原則本身所定義的行為具體化要素，把兩者混在一起是常見的混淆點。
- C. 目標、發生場域及時間的一致：這是最適當的敘述，也是本題答案。目標（Target）、發生場域即情境（Context）、時間（Time）三者都確實是TACT相容性原則明確定義的行為具體化元素，而且這個選項沒有混入任何不屬於TACT的錯誤概念，是四個選項中唯一完全對應原始理論定義的敘述。
- D. 目標、行動及社會關係的一致：這是不適當的敘述。目標（Target）與行動（Action）確實屬於TACT元素，但「社會關係」同樣不是相容性原則所定義的行為要素，而是與人際互動或社會影響相關的另一種概念，混淆了行為測量具體化要素與其他社會構念。
答案解析
本題答案為C。相容性原則的核心就是TACT四元素：目標（對象）、行動、情境（場域）、時間，測量態度、主觀規範或知覺行為控制時，必須與所要預測的行為在這四個元素上保持一致，預測力才會準確。逐一檢視四個選項可以發現，A把決控與社會關係誤植進來，B把他人態度（屬於主觀規範的構念）誤植進來，D把社會關係誤植進來，都混入了不屬於TACT的概念；只有C所列的目標、發生場域、時間三者，全部確實對應TACT中的Target、Context、Time，沒有任何錯誤混入，因此是四者中最適當、與官方公告答案一致的敘述。
核心知識點
準備這類行為科學理論考題時，建議把計畫行為理論的整體架構與相容性原則分開記憶。TPB本身包含態度、主觀規範、知覺行為控制三個前置變項，共同預測行為意圖進而預測實際行為；而相容性原則則是Ajzen與Fishbein提出的方法論要求，規定測量工具必須在目標（對象）、行動、情境（場域）、時間四個元素（TACT）上與所要預測的行為完全對應，才能提升態度與行為之間的預測力。考試時常見的陷阱，是把TACT以外的概念（例如決控、主觀規範、社會關係、他人態度）混進選項中，讓考生誤以為這些也是相容性原則的一部分，作答時務必仔細比對每個選項提到的名詞是否真的屬於TACT四元素。