有關周邊神經損傷個案之感覺缺損，下列敘述何者正確？

本題觀念：

周邊神經受壓或受損時，輕觸覺可能變得較不敏銳。Semmes–Weinstein 單絲可用來測量輕觸覺閾值；若要用較粗的單絲、較大的刺激才能察覺，代表感覺閾值升高、輕觸覺敏感度下降。腕隧道症候群(carpal tunnel syndrome, CTS)的正中神經受壓研究與手部感覺評估資料都支持觸覺閾值可能改變；不過來源支持的是感覺閾值異常，並沒有逐字證明「輕微壓迫早期必定如此」這個較強的時間與嚴重度說法。[1][2]

感覺缺損也能協助定位病灶。神經損傷的感覺分布會依受影響的周邊神經或神經節段而不同；神經再生常用約每日 1 mm 作粗略估計，但這個數字不能推論各種感覺能力恢復的先後。慢性長度依賴型多發性神經病變則多呈雙側對稱、先從腳趾和足部開始，再往近端擴展。[3][4][5][6][7]

選項分析

• A 最適切。 正中神經受壓可能造成輕觸覺閾值升高；單絲測試可量出需要多強刺激才察覺，且神經壓迫研究發現觸覺閾值可能改變。[1][2] 需保留語句界線：資料支持閾值改變，並未精確證明「輕微壓迫之早期症兆」是必然或普遍時序。
• B 錯誤。 感覺缺損分布會依受損神經的感覺支配區或相應神經節段而異；感覺檢查正可用分布協助定位，並非與受影響的神經無關。[3]
• C 錯誤。 約每日 1 mm 是神經軸突生長速度的粗略估計，不能用來推論觸覺

...（解析預覽）...