關於促進個案從事休閒活動參與的職能治療介入，下列敘述何者錯誤？

本題觀念

休閒職能（leisure occupation）既可以是職能治療介入所使用的媒介，也可以是希望個案恢復或增加的參與結果。作為治療媒介時，治療師可運用個案有興趣的休閒活動，練習動作、認知、情緒調節或社交技巧；作為治療目標時，介入直接協助個案重新參與有意義的休閒生活。兩種角色可以並存，應由個案的需求、興趣與選擇來決定。以個案為中心的合作、規律安排休閒，以及連結社區資源，都能支持參與；其中每週頻率要依個人情況調整，不能當成所有人的固定治療劑量。B主張應避免休閒同時作為手段和目標，否定了這兩種都成立的可能，因此是錯誤選項。

選項分析

A「以個案為中心的休閒活動介入方式乃是具良好成效的關鍵」：先了解個案重視的活動、興趣、生活經驗和想達到的目標，再共同設計介入，能讓休閒更有意義，也較貼近個案實際需求。這符合職能治療的個案中心原則，並非錯誤敘述。

B「治療師應避免將休閒職能同時視為治療方式／手段和治療目標」：此敘述錯誤。休閒活動可作為練習其他能力的媒介，也可以是個案希望直接參與的職能目標；介入可以同時利用某項活動練習能力，並以持續參與休閒作為成果，不必二選一。

C「鼓勵個案每週參與休閒活動，以促使擁有健康的生活型態」：支持個案把休閒納入日常生活，可能促進身心健康與社會參與，因此方向合理。每週參與是鼓勵的做法，不代表所有個案都適用相同次數；頻率和活動內容仍需依健康狀

...（解析預覽）...