關於心理領域職能治療介入流程的敘述，下列何者較不適當？

本題觀念

職能治療的評估不只確認疾病名稱，也要了解個案想做、需要做及實際能做的日常活動，並找出影響參與的優勢、需求與環境條件。評估者整理職能概況和活動表現後，會與個案討論優先目標，再選擇合適的介入方式；執行後仍需觀察成效並視情況調整。精神疾病診斷能提供重要背景，但不能取代個案的生活角色、活動表現和本人重視的目標。

選項分析

• A：適當。 初始接案評估完成後，治療師可整理個案需求、能力及優先事項，據此擬定計畫並開始介入。這是一般流程的合理描述；但評估不會在第一次完成後就永久結束，介入中仍要檢視表現與目標是否需要調整。
• B：適當。 擬定及執行計畫需要選擇合宜的治療方法，並運用理論、證據、臨床技巧與實務經驗。治療師還須依個案反應調整活動，不能只照固定程序套用技巧。
• C：適當。 與個案說明並討論評估結果，可協助個案理解自己的能力與限制，也讓目標設定具有共同決定的基礎。治療師需尊重個案對治療的選擇與參與權，並讓介入方向回應個案認為重要的生活需要。
• D：不適當，為本題答案。 若評估與介入計畫「最好聚焦」於精神疾病診斷，就把醫療診斷放在職能表現之前。診斷仍可協助理解健康狀況、安全考量、可能支持需求與跨專業合作，但職能治療的計畫應主要從個案的職能概況、日常表現、參與障礙及目標出發。

答案解析

本題比較的是心理領域職能治療的介

...（解析預覽）...