有關評析實證研究相關性（relevance），下列敘述何者較不適當？

本題觀念

評析研究的相關性，是看研究問題、研究對象、測量內容和介入方式，能否回答臨床工作者實際面對的問題，並適用於其服務對象與工作情境。對職能治療而言，研究所探討的職能變項是否有臨床意義、參與者是否接近常見服務族群，以及方法能否在實際場域使用，都是重要考量。研究效應值仍需判讀其大小與臨床意義，但不需符合研究者原先預測才算相關。

選項分析

• A 較不適當。 是否符合研究者預期，不是判定研究相關性的準則。效應值的實際大小和精確度仍應分析，也要看改變對個案是否有臨床意義；結果出乎預期仍需如實評讀，不能只因未符合預期就判定不相關。
• B 合適。 研究中的職能變項是否與臨床問題、個案目標及職能治療關注的參與結果相關，會影響研究能否回答實務問題。研究若只測量與個案職能目標無關的結果，臨床用途就可能有限。
• C 合適。 需比較研究參與者與實際服務對象是否相似，例如年齡、功能狀態或服務需求。若研究族群和臨床個案差異很大，研究結果能否推廣到現場就需要審慎判斷。
• D 合適。 介入方法和執行條件是否適合治療師的臨床情境，關係到結果能否實際應用。若研究方案所需資源、訓練或執行流程和臨床現況差異太大，即使研究結果可信，也可能不容易直接套用。

答案解析

較不適當的是 A。研究的相關性取決於它是否貼近臨床問題、服務族群、職能結果及實際

...（解析預覽）...