108年:職治-生理障礙

有關實證實務(evidence-based practice)的相關敘述,下列何者正確?

A閱讀介入型研究時,瞭解組別間的p值是否顯著即可,效果值可略過
B臨床問題的回答與最佳實證可能隨著更多研究的完成而有所改變
C實證執業的落實與否不會影響到專業發展及價值
D文獻證據層級中最高者為隨機臨床控制試驗,而非系統性回顧文獻

詳細解析

本題觀念

實證實務(evidence-based practice, EBP)是把目前最佳研究證據、專業判斷,以及服務對象的需求與價值觀放在一起考量,再依結果持續檢視和調整做法。研究會累積,新的研究可能改變我們對療效大小或證據可信度的判斷,所以臨床問題的答案不是永遠固定。閱讀研究時也不能只看統計檢定是否顯著,還要看效果有多大、估計有多精確,以及差異對實際照護是否重要。

選項分析

  • **A 錯誤:**p 值主要說明觀察到的資料與「沒有差異」假設是否相容,不能直接告訴讀者介入效果有多大。介入研究要同時看效果值,例如兩組平均差或相對風險,並留意信賴區間反映的估計精確度。樣本數很大時,即使差異很小也可能達統計顯著;反過來,未達顯著也不等於已證明完全沒有差異。因此效果值不能略過。
  • **B 正確:**臨床問題的答案取決於當下可取得的證據。後續研究可能增加或降低對療效的信心,改變效果估計,或促使系統性回顧與臨床建議更新。當新證據品質良好且與問題直接相關時,原先的最佳做法就可能需要重新評估。這正是實證實務要求持續查找、判讀並更新知識的原因。
  • **C 錯誤:**實證實務是專業服務品質的一部分。職能治療師將研究結果與臨床經驗及個案偏好整合,才能說明介入選擇的依據、檢視服務成效,並持續精進專業能力。若不追蹤證據是否更新,容易沿用已不合適的方法,也較難回應個案需求或交代專業判斷

...(解析預覽)...