有關關節活動度測量的結果判讀，下列敘述何者最不適切？

本題觀念

關節活動度（range of motion, ROM）測量常用量角器記錄關節可活動的角度。判讀時可參考三類資料：患側與對側比較、適合該關節及個人特徵的常模，以及同一個案治療前後的變化。但每種比較都有限制：左右側可能本來就有差異，常模須符合年齡、性別與測量關節，前後變化也要考慮測量者與方法造成的誤差。研究顯示慣用側和非慣用側的多項關節角度確實可能不同；平均差異通常不大，也未必達到臨床重要程度。因此，把「慣用側因素完全不會影響關節活動度」當成絕對說法，並不恰當。測量結果應結合個案狀況與可靠度解讀，而不是只依單一標準判斷。

選項分析

• A 比較患側及健側：適切。 對側可提供個案受傷前或平常活動度的參考，協助察覺患側是否可能受限。不過左右側未必完全相同，也要留意慣用側差異，不能把健側數值當成毫無差異的唯一標準。
• B 對照常模數值：適切。 常模有助於了解測量結果是否落在一般參考範圍。比較時要選擇相符的關節與動作，並留意常模可能依年齡、性別等特徵分層；常模是參考，不取代個案評估。
• C 變化在5度以內可能是測量誤差：適切。 某些關節或族群的最小可偵測變化可達5度以上，因此小幅前後差異可能來自測量誤差，未必代表治療造成真實改變。但最小可偵測變化會隨關節、測量方法及族群而異，5度不是套用所有關節的固定界線。
• **D 慣用側與非慣用側的

...（解析預覽）...