有關製作副木須考量手部雙重斜度（dual obliquity）的解剖概念，下列敘述何者正確？

本題觀念

手部的雙重斜度（dual obliquity）是製作手部副木時要順著保留的自然立體形狀，並不是前臂橈骨或尺骨的長短差。第一個方向來自掌骨長度：手掌橈側的掌骨較長；另一方向則與掌骨頭形成的遠端橫弓及尺側掌骨的活動度有關。手指抓握時，尺側掌骨會向掌心彎曲、旋轉，手掌變得較有弧度，抓住物品時的斜度也更明顯；手指伸展時手掌則較平。第二、第三掌骨較穩定，第四、第五掌骨則能向中央折疊；掌骨長度與掌弓方向共同決定握住物品時手掌的立體角度。[1]

選項分析

**A．手部尺側的掌骨較長且較高：錯誤。**長度關係說反了；橈側掌骨較長，尺側掌骨較能活動，抓握時向中央靠攏，形成掌心弧度。尺側不是因為掌骨更長而形成雙重斜度。

**B．前臂尺骨較長且較高：錯誤。**雙重斜度說的是手掌掌骨長度差異與掌骨頭遠端橫弓的方向，並非前臂尺骨比橈骨長或高。把手部弧度的概念誤套到前臂骨骼，會混淆解剖部位。

**C．抓握時比手指伸展時更顯著：正確。**抓握會讓第四、第五掌骨向中間彎曲並內旋，掌心變深、手部形成「杯狀」；這時兩種斜度合併呈現。手指伸展時掌弓較扁，手掌有利於放開物品，斜度不如抓握時明顯。[1]

**D．前臂橈骨較長且較高：錯誤。**橈骨和尺骨並非本題雙重斜度的比較對象；判斷重點是掌骨長度、掌骨頭排列與尺側掌骨活動度，而不是前臂骨高度。

答案解析

答案為 C。抓握

...（解析預覽）...