在職能治療領域裡，下列對參考架構（frames of reference）與模式（models）的敘述，何者錯誤？

本題觀念

職能治療的模式（models）與參考架構（frames of reference）都能協助臨床推理，但範圍與用途不同。模式通常從較宏觀的角度說明職能治療如何理解人、職能與環境的關係，呈現專業的整體觀點；參考架構則把理論概念整理成特定實務領域可採用的評估與介入指引。參考架構讓理論較容易落實為服務計畫，也可以補充模式未細談的工具與臨床重點。題目要判斷四項敘述中，哪一項把這兩個概念的關係說錯。

選項分析

• **A 正確：**模式著眼範圍通常較廣，能整理職能治療的核心觀點以及人、職能和環境間的關係；參考架構較聚焦於特定領域或實務問題，提供更具體的觀察和介入方向。[1][2]
• **B 錯誤，為答案：**沒有充分根據可概括說「模式比參考架構更容易造成跨專業意見不合」。兩者的專業範圍、理論來源及實際用途並不相同，而文獻也提醒，不同作者對「模式」、「典範」與「參考架構」等名稱的使用未完全一致。因此，不能把跨專業意見不合的程度當作兩者的固定差異，更不能只由範圍較廣就推論模式必然較容易引發爭議。[1][3]
• **C 正確：**參考架構可聚焦在特定實務領域、活動限制或服務對象需求，提供評估概念、介入原則或選擇策略的依據。實務人員仍需配合個人目標和情境調整，不能把架構當成不需判斷的固定處方。[1][2]
• **D 正確：**參考架構可把理論概念轉成可執行的服務計畫，

...（解析預覽）...