下列那一種臨床推理（clinical reasoning）過程較強調「問題定義、目標設定、治療規劃」及「著重於個案的疾病和失能，決策增進功能表現的最佳治療模式」？

本題觀念

程序推理（procedural reasoning）是職能治療師依據個案的疾病或失能、評估結果與功能問題，逐步界定問題、設定目標、規劃介入並評估反應的推理方式。它把臨床資料轉換成可執行的治療計畫，核心問題是：目前影響功能表現的問題是什麼？應選擇哪一種介入，才能改善個案的活動與職能表現？

本題描述的「問題定義、目標設定、治療規劃」，以及依疾病和失能決定增進功能表現的治療模式，正是程序推理的主要線索。其他推理模式仍可能在完整服務中同時使用，但各自關注的面向不同：互動推理偏向治療關係與個案觀點，情境推理連結目前狀態與可能未來，實用推理則處理場域、設備、時間與制度等實務條件。

選項分析

• A：程序推理，正確。 程序推理以疾病、失能或功能問題為起點，依序整理評估資料、釐清問題、設定可評量的目標，選擇並安排介入，再依個案表現檢討治療效果。這與題目列出的問題定義、目標設定和治療規劃完全相符。
• B：互動推理，錯誤。 互動推理的核心是如何與個案建立治療關係，了解其感受、價值、角色與個人需要，並透過溝通形成合作方式。它不是以疾病失能及治療技術規劃作為主要焦點。
• C：情境推理，錯誤。 情境推理會把個案現在的狀態與可能的未來生活連結起來，思考個案在不同生活脈絡中的參與與結果，並隨介入反應修正方向。它比單純依疾病失能安排治療更廣，並非本題所描述

...（解析預覽）...