下列那一種臨床推理過程較強調「全面的看待個案，包含個案的失能及失能對個案的影響、物理情境和社會情境」及「考量個案狀況可能的改變」？

本題觀念

職能治療的臨床推理有不同焦點。情境推理（conditional reasoning）會把個案當成完整的人來理解，不只看失能或疾病本身，也會思考失能如何影響個案生活，並把個人、家庭、社會與物理環境納入考量。治療師同時會想像個案未來可能的生活狀態，並因應病況、環境或目標的改變重新檢視介入方式。[1][2]

選項分析

• A 程序推理（procedural reasoning）：不符合。 程序推理主要處理疾病或失能帶來的問題，並依評估結果安排治療程序與介入步驟。題目提到的整體生活脈絡及未來可能變化，超出只聚焦問題和治療程序的範圍。[1]
• B 互動推理（interactive reasoning）：不符合。 互動推理著重如何認識個案、理解個案的主觀感受，並建立合作的治療互動。它會注意個案如何看待自己與疾病，但題目同時強調物理、社會情境及個案狀況可能改變，這更符合情境推理。[1][3]
• C 情境推理（conditional reasoning）：符合。 情境推理會整合個案目前狀況、失能對生活的意義、個人及社會脈絡，並思考個案過去、現在與可能的未來。治療師也會依個案參與情境與目標變化，重新檢視介入和預期結果，因此符合題目兩個線索。[1][2]
• D 實用推理（pragmatic reasoning）：不符合。 實用推理較常評

...（解析預覽）...