107年:職治-職治概論

在治療的過程中,不斷思考如何拿捏適當的醫病關係,以避免影響到治療的進行。此種專業推理過程是屬於下列何種範疇?

A實用推理(pragmatic reasoning)
B程序推理(procedural reasoning)
C互動推理(interactive reasoning)
D診斷推理(diagnostic reasoning)

詳細解析

本題觀念

職能治療師在評估和介入時,會持續思考個案的困難、適合的治療方式、生活情境,以及如何與個案合作。互動推理(interactive reasoning)特別聚焦在「如何認識這個人、與他建立合作關係,並讓他願意參與治療」。題目提到治療師不斷拿捏醫病關係,避免關係影響治療進行,核心就在治療師與個案之間的互動,而不是只在選治療技術或判斷診斷。

選項分析

  • A 實用推理:不符合。 實用推理(pragmatic reasoning)主要衡量治療當下的現實條件,例如時間、人力、器材、服務制度與治療師的能力,思考計畫是否能在現場執行。題目沒有著重資源或制度限制。
  • B 程序推理:不符合。 程序推理(procedural reasoning)著重個案的疾病或功能問題,以及如何選擇評估方式、治療方法和步驟。若題目問「用什麼介入改善某項功能」,才會以程序推理為主;此處焦點是關係如何拿捏。
  • C 互動推理:符合,為答案。 互動推理關心治療師如何理解個案、溝通、建立信任並促進參與。治療師觀察關係是否妨礙合作,再調整互動方式,正是運用互動推理。
  • D 診斷推理:不符合。 診斷推理是整理評估資訊、辨認問題並推論個案可能的健康狀況或功能困難。題目並未要求判斷病因或診斷,而是描述治療過程中的人際關係管理。

答案解析

判斷推理類型時,先抓住治

...(解析預覽)...