下列那一種臨床推理過程較強調「透過治療師與個案面對面，以瞭解個案的觀點」及「協助個案共同參與治療」？

本題觀念

職能治療的臨床推理會依治療目標、個案特性與實際情境，決定如何進行評估和介入。題目特別提到治療師與個案面對面互動、了解個案的觀點，並讓個案共同參與治療；這些線索指向互動推理（interactive reasoning）。互動推理重視治療關係、傾聽與理解個案的經驗和偏好，治療師據此和個案一起推進介入，而不是單方面決定所有步驟。

選項分析

• A 程序推理（procedural reasoning）：著重個案有哪些功能或健康問題、需要採取哪些評估或介入步驟，以及接下來要做什麼。它主要處理問題解決和治療程序，並非題目描述的理解個案觀點與共同參與。
• B 互動推理（interactive reasoning）：治療師透過直接互動認識個案，理解其看重的事、生活經驗及對治療的想法，並運用傾聽、同理和合作建立治療關係。這與題目兩項描述相符，是正確答案。
• C 情境推理（conditional reasoning）：整合個案目前的能力、生活脈絡與希望達成的未來狀態，再調整目標和介入，思考個案在不同情境中的生活與參與。互動中取得的個案觀點可協助情境推理，但兩者重點不同。
• D 實用推理（pragmatic reasoning）：考量服務現場的實際條件，例如時間、人力、設備、經費、政策與環境等，判斷計畫能否執行。它關注介入的可行條件，不以

...（解析預覽）...