113年:職治-小兒職治
下列有關職能治療於學校系統之敘述,何者錯誤?
A身心障礙的孩童皆有接受評估及鑑定接受特殊教育的資格
B所有介入目標都應該跟教育或學校參與相關
C職能治療師必須使用標準化發展型評估工具,完整確認孩童之發展
D職能治療師在提供學校系統服務時,需明定服務的時長、頻率以及服務形式
詳細解析
本題觀念
學校系統的職能治療,核心不是把學生隔離出教育情境做身體功能檢查,而是了解障礙如何影響學習、日常活動與學校參與,再和學生、家庭及學校團隊訂定可在校園中實行的目標。評估可以整合轉介原因、檔案、訪談、課堂或日常流程中的觀察、作業樣本,以及標準化與非標準化工具。標準化工具能提供有系統的比較資料,但不能取代情境觀察,也不是每位學生都必須使用的唯一方法。
判讀本題時,要分清楚「有權接受評估」與「一定符合特殊教育資格」,以及「評估可使用標準化工具」與「必須使用標準化發展評估工具」的差異。錯誤敘述是把其中一種工具說成所有學生都不可省略的必要條件。
選項分析
-
A 適當。 身心障礙兒童若可能需要特殊教育或相關服務,學校有責任主動發現、定位並評估,不應只因障礙程度、外觀或目前表現而排除。這表示兒童有接受評估與鑑定的機會,不代表每位接受評估者都會自動取得特殊教育服務;是否符合資格仍須依完整資料和法規判定。
-
B 適當。 學校職能治療的目標應連結教育計畫與學校參與,例如課堂操作、書寫、使用教材、遊戲、轉換活動、校園移動或與同儕互動。若目標只停留在脫離校園脈絡的肌力或動作數值,便難以說明治療如何幫助學生取得教育利益。
-
C 錯誤。 評估不必一律使用標準化發展型工具,更不能靠單一測驗「完整確認」學生的發展。學校職能治療重視學生在自然活動中的表
...(解析預覽)...

升級 VIP 解鎖圖文解析