下列那一種新生兒加護病房的介入，可能會讓早產兒有失溫之危險？

本題觀念：

早產兒的體溫調節尚未成熟，皮膚薄、體表面積相對較大、皮下脂肪少，對蒸發、傳導、對流及輻射散熱都較敏感。在新生兒加護病房，任何活動都要先確認嬰兒的生理穩定度、環境溫度、覆蓋方式與監測安排；同一項介入在保溫箱內、充分包覆並持續監測時，和在室溫下搬動或局部暴露時，熱效應可能不同。這題未交代按摩的熱保護條件，且官方已公告送分，因此應同時掌握出題意圖與臨床上的條件限制。

選項分析

A 親餵本身不是最可能造成失溫的介入。若早產兒已達到適合的清醒、吸吮與吞嚥協調程度，並由團隊評估餵食方式，親餵可支持營養與親子互動。餵食時仍須維持適當包覆、姿勢與監測，若嬰兒不穩定則應改用團隊安排的方式；但不能因為餵食需要暫時操作就直接認定必然導致失溫。

B 袋鼠照護是在適當安全條件下讓嬰兒與照顧者皮膚接觸，照顧者以胸部及衣物包覆嬰兒，通常有助於熱交換與體溫調節。執行前要確認呼吸、循環、管路與照顧者狀態，過程中持續觀察體溫及整體穩定度。符合條件的袋鼠照護方向上是降低失溫風險，而不是本題所指的主要危險來源。

C 嬰兒按摩涉及搬動、解開部分衣物或接觸四肢與軀幹；若沒有預熱環境、快速覆蓋及體溫監測，就可能增加蒸發與輻射散熱，對體溫調節脆弱的早產兒形成失溫疑慮。因此，在「未說明保溫措施」的出題假設下，C 最符合命題者可能要測的概念。不過研究在保溫箱或嚴格控制的環境中，並未一致顯示按摩一定使

...（解析預覽）...