醫療工作者發生針扎事件，於除夕夜來到急診處，下列處置何者最不恰當？

本題觀念：

聚焦於醫療人員因針扎（needlestick injury）而暴露於血液或體液中，所需進行之職業暴露後處置（Post-Exposure Management），包括立即檢驗、暴露來源與被暴露者之血清篩檢、空窗期宣導、後續抽血追蹤時程及必要時之緊急預防性投藥（PEP）。

選項分析

• 選項A 進行針扎來源者及被針扎者的 anti-HIV 抗體檢驗
  必須於暴露後立即（數小時內）取得來源病人與暴露者之 HIV 抗體檢驗結果，以確認雙方基線血清狀態，判斷 PEP 必要性及後續追蹤時程 (cdc.gov)。

• 選項B 進行 HCV、HBV、梅毒（syphilis）血清檢查
  職業暴露後標準血清檢查應涵蓋三大病毒（HCV、HBV、HIV），我國臨床慣例並同時納入梅毒初步篩檢，作為可能之血液傳染病原診斷基線；後續若來源檢驗陽性，再依各別病原空窗與追蹤時程安排後續檢測 (sem.org.tw)。

• 選項C 告知空窗期及後續抽血時間

...（解析預覽）...