以下何種癌症診斷方式最不適切?

本題考的觀念是：各種腫瘤的「最適切初步組織或細胞學診斷方法」──不同癌別對檢體完整度的要求不同，必須根據腫瘤生物學與後續分型治療需求選擇合適的採檢技術。

一、逐一解析選項
A. 以細針抽吸 (fine needle aspiration, FNA) 淋巴結診斷疑似淋巴癌
‧ 淋巴瘤診斷須評估整體結構（architecture）、免疫表現型、基因重排與分化程度。
‧ FNA 只能取得少量散在細胞，無法呈現淋巴結皮質、髓質及濾泡等結構，更難做免疫組織化學及流式細胞儀分群，常導致分類錯誤或無法分型。
‧ 國際與國內指引均建議首選「完整切除或大型核心切片 (excisional/incisional or ≥14G core needle biopsy)」，以保留組織架構做精確分型與後續治療規劃。
→ 因檢體不足，FNA 作為淋巴瘤的主要診斷方式「最不適切」。

B. 以粗針切片 (core needle biopsy) 乳房硬塊診斷疑似乳癌
‧ 乳癌評估需 ER/PR、HER2、Ki-67 等受體檢測，核心切片一次即可取得多條 14G 組織，能提供形態及免疫染色，為目前乳房腫塊的標準診斷流程。
‧ 相較 FNA，core needle biopsy 假陰性率低、可進行分子分型，是乳腫塊黃金標準。
→ 選項適切。

C. 以肋膜液細胞學 (pleural

...（解析預覽）...