某學者找無罹患過鼻咽癌的勞工，工作於高濃度甲醛環境的勞工視為暴露組，工作在甲醛濃度為環境背景值的勞工當非暴露組，追蹤10年後分析二組勞工罹患鼻咽癌的相對危險性（relative risk ）為2.5，下列最適當的推論為：

本題觀念：

本題核心在於「相對危隸性（relative risk, RR）」的解釋與應用。RR是前瞻性隊列研究中，用以比較暴露組與非暴露組在追蹤期間內發生某疾病（本題為鼻咽癌）的相對風險的指標。RR>1代表暴露組的疾病發生率高於非暴露組，意指該暴露為疾病的危險因子；RR<1則表示暴露可能具有保護作用；RR=1則代表兩組發生率無差異(cancer.gov)(en.wikipedia.org)。

選項分析

• 選項A 「此暴露可能為健康事件的危險因子」
  隊列研究得出RR=2.5，顯示暴露組發生鼻咽癌的機率是不暴露組的2.5倍，RR>1且可信區間若不包含1，即具統計顯著，代表該暴露為疾病的危險因子(en.wikipedia.org)。

• 選項B 「此暴露可能為健康事件的保護因子」
  若暴露為保護因子，則應觀察到RR<1；但本題RR>1，與保護作用相反，故選項B錯誤(en.wikipedia.org)。

• 選項C 「暴露組的鼻咽癌盛行率低於非暴露組的鼻咽癌盛行率」
  盛行率（prevalence）指某一時間點或時段內既存病例比例，多用於橫斷面研究。本題為前瞻性隊列設計，計算的是發生率（incidence），且RR>1表示暴露組發生率更高，不僅與盛行率概念不符，也與方向相反(med.libretexts.org)。

• 選項D 「暴露組的鼻咽癌發生率低於非暴露組的鼻咽癌發生率」
  發生率（incidence）為隊列研究主要測量指標。RR=2.5代表暴露組發生率為非暴露組的2.5倍，並非較低，故選項D錯誤(med.libretexts.org)。

答案解析

在本題設計中，研究者將高濃度甲醛暴露之勞工視為暴露組，背景值濃度者為非暴露組，追蹤十年後發生鼻咽癌的RR=2.5。RR>1意味著暴露組發生率明顯高於非暴露組，說明甲醛暴露可能提高罹患鼻咽癌的風險，符合「危險因子」定義，故選項A最恰當。其餘選項或誤解RR之方向，或混用盛行率與發生率概念，均不正確。

核心知識點

• 相對危隸性（Relative Risk, RR）
  ・ 定義：暴露組發生率（I_e）與非暴露組發生率（I_u）之比值。
  ・ ︰RR=1：無差異； RR>1：暴露為危隸因子； RR<1：暴露為保護因子(en.wikipedia.org)。
• 隊列研究（Cohort Study）
  ・ 優勢：可直接計算發生率及相對危隸性。
  ・ 與橫斷面研究／病例對照研究之區別：前者測量發生率／RR，後者多用盛行率／OR。
• 發生率（Incidence）與盛行率（Prevalence）
  ・ 發生率：新發病例與追蹤人年；盛行率：既存病例比例。
  ・ RR計算需用發生率，非盛行率(med.libretexts.org)。
• 危險因子（Risk Factor）與保護因子（Protective Factor）的判定
  ・ RR>1且信賴區間不含1：疑為危險因子； RR<1且信賴區間不含1：疑為保護因子。

臨床重要性

在職業衛生與公共衛生領域，準確解讀RR結果有助於辨識和控制工作環境中的潛在致癌物，如甲醛，進而制定曝露限值與預防策略，降低職業病風險。