115年:護理精社護理(1)

張太太因先生車禍意外過世出現激動不安、捶打家人,遂被帶至急診救治。依據卡普蘭(Caplan.)危機理論,張太太目前處於危機發展過程的那一期?

A衝擊期
B崩潰期
C求助時期
D紊亂期

詳細解析

本題觀念:

本題考查的是 Caplan(卡普蘭)的危機理論(Crisis Theory) 中,危機發展的四個階段(Four Phases of Crisis Development)。

Caplan 將危機視為當個體面臨重大問題或威脅時,慣用的解決問題技巧失敗,導致焦慮升高,最終可能導致功能解組(Disorganization)的過程。這四個階段通常依序為:

  1. 衝擊期(Impact Phase):壓力事件發生,焦慮上升,嘗試慣用方法。
  2. 防禦退縮期 / 無效期(Ineffective Phase):慣用方法失敗,焦慮加劇,感到無助。
  3. 求助期 / 適應期(Mobilization / Help-seeking Phase):動員新資源,嘗試新方法。
  4. 紊亂期 / 危機期(Disorganization / Crisis Phase):新舊方法皆失敗,壓力達到崩潰點,出現嚴重的人格解組或行為失控。

選項分析

  • A. 衝擊期 (Impact Phase)

    • 定義:個體剛接觸到壓力源(如丈夫車禍過世的消息),感受到威脅,焦慮感開始上升,並嘗試使用平日習慣的問題解決策略來因應。
    • 本題情境:張太太不僅是感受到壓力,而是已經出現「激動不安、捶打家人」的失控行為,且被送至急診。這顯示她已經過了初期嘗試慣用方法的階段,而是處於功能失調的狀態,故不選 A。
  • B. 崩潰期 (Breakdown Phase)

    • 定義:雖然「崩潰」一詞常用來形容第四期的結果,但在學術名詞的翻譯與選項設計上,Caplan 的第四期核心特徵是「主要的功能解組」(Major Disorganization)。在某些護理教科書或考題中,「崩潰」可能被視為危機未解決後的負向結果(如演變成慢性精神疾病),而非危機發展過程中的「階段名稱」。
    • 排除理由:考題中選項 D「紊亂期」更精確地對應了 Caplan 原文中的 "Disorganization"(解組/紊亂),這是描述危機最高峰狀態的專業術語。因此在有 D 的情況下,B 通常作為誘答選項或描述結果而非階段。
  • C. 求助期 (Help-seeking Phase)

    • 定義:對應 Caplan 的第三期。當慣用方法無效,焦慮持續升高,個體會嘗試尋求外在資源、動員新的緊急應對機制,或重新定義問題。
    • 本題情境:張太太的表現是「捶打家人、激動不安」,這是一種非理性的行為失控,而非建設性的「求助」或「嘗試新方法」。這顯示她未能有效動員資源,反而陷入了混亂,故不選 C。
  • D. 紊亂期 (Disorganization Phase)

    • 定義:對應 Caplan 的第四期(Phase 4)。當所有內在與外在的資源、新舊應對機制都宣告失敗,問題仍未解決,焦慮與緊張累積到崩潰點(Breaking Point)。此時個體會出現嚴重的人格解組(Major Disorganization),表現出情緒失控、認知扭曲、暴力行為(如捶打家人)、精神症狀或自殺企圖。
    • 本題情境:張太太「激動不安、捶打家人」且需「急診救治」,這正是**嚴重功能解組(Disorganization)**的典型表現,符合第四期的特徵。因此 D 是最正確的答案。

答案解析

正確答案:D (紊亂期)

  1. 理論對應:Caplan 的危機發展第四階段稱為 "If the problem continues and can neither be solved nor avoided, tension increases to a breaking point. Major disorganization of the individual with drastic results occurs."(如果問題持續且無法解決,緊張升高至崩潰點,個體發生主要的功能紊亂/解組,並產生激烈的後果)。
  2. 臨床判斷:題目中張太太的行為(激動、暴力攻擊)顯示其心理防衛機制已完全瓦解,無法維持基本的自我控制,這是**紊亂期(Disorganization Phase)**的典型症狀。她被送往急診進一步印證了處於急性危機的最高峰狀態。
  3. 名詞選擇:在台灣護理師國考的翻譯慣例中,Caplan 的第四期常被稱為「紊亂期」或「危機期」,精確對應英文的 Disorganization。

核心知識點

考生應熟記 Caplan 危機發展四階段 的順序與特徵:

  1. 第一期(衝擊期):壓力出現 → 焦慮上升 → 使用慣用方法。
  2. 第二期(防禦退縮/無效期):慣用方法失敗 → 焦慮加劇 → 感到無助/混亂
  3. 第三期(求助/適應期):重新定義問題 → 動員新資源/新方法(求助)。
  4. 第四期(紊亂/危機期):新方法失敗 → 壓力達崩潰點 → 人格解組/行為失控(如暴力、自殺、精神崩潰)。

臨床重要性

辨識病患處於危機的哪一期,有助於護理師決定介入策略:

  • 一、二期:引導使用過去成功的應對技巧,降低焦慮。
  • 三期:協助連結新資源(社工、支持團體),鼓勵新嘗試。
  • 四期(本題)安全為首要(制止暴力、預防自殺)、提供直接的支持與醫療介入(如急診、藥物),因為病患已失去自我控制能力。

參考資料

  1. Caplan, G. (1964). Principles of Preventive Psychiatry. Basic Books. (Caplan 危機理論原始文獻)
  2. 蕭淑貞等 (2020). 精神科護理學. 台北: 永大書局. (台灣護理國考常用教科書,定義危機四階段)
  3. Get.com.tw 高點醫護網. 精神科護理學考前重點整理 - Caplan 危機發展過程. Link
  4. Yamol 線上測驗. 護理師國考歷屆試題解析. Link