依據卡普蘭（Caplan）危機理論的敘述，下列何者較適切？

本題觀念：Caplan 危機理論（Crisis theory）

Caplan 將危機視為「個人在面臨重大壓力事件時，原有的因應機轉（coping mechanisms）不足以解決問題，造成焦慮急遽升高，若持續無法獲得紓解，即可能產生人格解體或功能崩潰的歷程」。重點有三：

1. 危機本身是一種「心理狀態」，而非事件本身。
2. 危機的發生與個人過去慣用的因應機轉密切相關。
3. 危機發展分為四期，若問題遲遲無法解決，焦慮會持續升高至最嚴重的「崩潰期」。

典型的四期進展
• 第一期（警訊期）：遭遇壓力源，焦慮上升，嘗試「原有」解決方式。
• 第二期（防衛期）：原有方法失效，焦慮再度升高，開始嘗試新的或加倍努力的因應方式。
• 第三期（挫折期）：所有可用資源動員仍無效，焦慮達重度或恐慌。
• 第四期（崩潰期）：若危機持續未解決，個體失去功能整合，可能出現解離、思考混亂甚至自殺衝動——稱為「個人崩潰」。

選項分析

A. 「危機是事件本身，與個案情緒反應無關」
　錯誤。危機是個體對事件的主觀知覺與情緒反應，而非事件本身。同一事件對不同人可能並非皆構成危機。

B. 「危機形成和個案的因應機轉無關」
　錯誤。危機正式因為既有因應機轉失靈才會發生，二者關係密切。

C. 「個案在崩潰期，最常使用慣有的解決問題方法來因應」
　錯誤。慣用方法

...（解析預覽）...