研究證據評讀者，通常會透過以下何項資料來判斷研究結果的不精確性(imprecision of the estimated effect)?

本題考的觀念是：實證醫學中「研究結果不精確性 (imprecision)」的判定依據

1. Concept Identification
   在 GRADE 或任何批判性評讀流程中，研究結果是否「精確」主要看估計值周圍不確定性的大小；最直接的量化方式就是 95% 信賴區間。若信賴區間很寬，甚至同時跨過「臨床上無效」與「有效」兩側，便屬於不精確 (imprecision)。 公式：估計值 ± 1.96 × SE，SE（標準誤）愈小，CI 愈窄 ⇒ 精確度高。

2. Option Analysis
   A. 卡方值 (X²)
   • 多用於檢定「兩個變項是否有關聯」或在統合分析判斷「異質性 (heterogeneity)」的存在。
   • 反映的是研究間結果是否一致，並非單一效果估計的精確度。
   ⇒ 與 imprecision 評估無直接關係。

   B. 信賴區間 (confidence interval, CI) ← 正確
   • 寬度直接顯示估計值的不確定範圍，是評定 imprecision 時最重要的指標。
   • 寬 CI → 样本數少或變異大 → 不精確；窄 CI → 精確。

   C. 效果量 (effect size)
   • 告訴我們結果「有多大」

...（解析預覽）...