民國103年8月經立法院三讀《護理人員法》修正案通過，其執行業務之相關敘述，下列 何者最適當?

本題考的觀念是：台灣《護理人員法》2014 年（民國 103 年）修正後，對「專科護理師（Nurse Practitioner, NP）」執行醫療業務之法定範圍與醫師監督義務。

一、歷史與時空背景

1. 立法重點：2014 年 8 月三讀通過之修法，首次把「專科護理師」正式寫入母法，並在 §24 明定
   －「專科護理師得於醫師監督下執行部分醫療業務。」
2. 子法：因母法授權，衛福部陸續訂定「專科護理師於醫師監督下執行醫療業務辦法」與各附表，詳細列舉可執行之非侵入性／侵入性處置，以及監督、紀錄、回報機制。
3. 立法原則：
   (1) 醫療行為仍屬醫師專業領域；NP 僅能「部分」代行。
   (2) 必須「醫師監督」；監督可書面或電子指示，不必醫師在旁。
   (3) 「全部」或「獨立」執行醫療業務均未被允許。

二、選項解析
A. 專科護理師在醫師監督下，得執行全部醫療業務

• 法條僅授權「部分」醫療業務，且須列於子法範圍，並非全部。故錯誤。

B. 專科護理師僅為護理人員，不得執行醫療業務

• 修法核心就是賦予 NP 得「執行部分醫療業務」的地位，因此此說違法條。錯誤。

C. 專科護理師在醫師監督下，得執行部分醫療業務

• 完全吻合 §24 及子法精神；為正確答案。

D. 專科護理師是進階

...（解析預覽）...