下列那一種治療目前尚未被證實有益於急性呼吸窘迫症候群（ARDS）病人的存活率？

本題觀念：

本題考的是急性呼吸窘迫症候群（acute respiratory distress syndrome, ARDS）各種治療方式中，哪一項尚未被證實能改善病人的存活率。這類題目的重點在於區分「有實證支持能降低死亡率」與「可能改善生理數值（如氧合），但未被證實能延長存活」的介入措施。

選項分析

【A】肺部保護性通氣（lung protective ventilation）（✅已證實有益存活率） 經典的低潮氣容積臨床試驗證實，以約6 mL/kg預測體重的低潮氣容積、並將Pplat控制在30 cmH₂O以下的肺保護性通氣策略，能顯著降低ARDS病人的死亡率，是目前ARDS治療中證據最強、最基礎的介入措施之一。

【B】按時中斷鎮靜（sedation interruption）（✅已證實有益） 定時中斷或採用輕度鎮靜策略，屬於重症整合照護組合的一環，已有研究顯示可縮短機械通氣時間與加護病房住院天數，並改善病人整體預後，屬於實證支持的支持性照護措施。

【C】俯臥通氣（prone ventilation）（✅已證實有益存活率） 針對中重度ARDS病人的大型臨床試驗顯示，每日俯臥通氣達16小時以上，可將28天死亡率由32.8%降至16.0%（P<0.001），是少數具有明確死亡率下降實證的ARDS治療方式之一。

【D】支氣管擴張劑（bronchodilator）（

...（解析預覽）...