113年:重症呼治

有關2012年急性呼吸窘迫症候群柏林定義(Berlin definition)的敘述,下列何者正確?

A在PEEP≧5 cm H₂O 之情況下,P/F ratio(PaO₂/ FiO₂比值)≦300
B未使用PEEP前之P/F ratio(PaO₂/ FiO₂比值)≦300
CP/F ratio(PaO₂/ FiO₂比值)≦200 稱為急性肺損傷(acute lung injury, ALI)
DPEEP≧5 cm H₂O,PaO₂/FiO₂(PaO₂/ FiO₂比值)≦200,定義為重度ARDS

詳細解析

本題觀念:

2012年柏林定義(Berlin definition)是目前臨床上判定急性呼吸窘迫症候群(ARDS)最廣泛使用的診斷標準,取代了1994年美歐共識會議(AECC)定義。柏林定義的重要特徵之一,是計算氧合指數(P/F ratio,動脈氧分壓與吸入氧分率的比值)時,必須在「至少吐氣末陽壓(PEEP)或持續性正壓(CPAP)達5 cmH2O以上」的條件下測量,才具有診斷意義,這也是本題的核心考點。

選項分析

  • (A) 正確。柏林定義規定,計算P/F ratio時病人必須處於吐氣末陽壓(或持續性正壓)達5 cmH2O以上的呼吸器設定下,在此條件下P/F ratio小於等於300即符合ARDS的氧合標準,尚需搭配其他診斷條件,如一週內發病、雙側肺部浸潤、且不能完全以心臟衰竭或體液過荷解釋。
  • (B) 錯誤。柏林定義並非在「未使用吐氣末陽壓」的狀態下測量P/F ratio,恰好相反,最低吐氣末陽壓達5 cmH2O以上是必要條件;這也是柏林定義相較於舊版AECC定義,更強調呼吸器設定標準化的重要修訂之一。
  • (C) 錯誤。柏林定義已完全捨棄「急性肺損傷(acute lung injury, ALI)」這個舊名詞,不再使用ALI與ARDS的二分法,改以P/F ratio將ARDS分為輕度(200小於P/F小於等於300)、中度(100小於P/F小於等於200)

...(解析預覽)...