有關ortho-phthalaldehyde（OPA）滅菌法的敘述，下列何者正確？

本題觀念

本題考的是鄰苯二甲醛（ortho-phthalaldehyde，OPA）在醫療器械再處理中的消毒層級、抗菌效力與使用後處理。OPA 不是把器械真正變成無菌的滅菌劑，而是常用的高層次消毒劑；高層次消毒可破壞所有細菌、病毒與真菌，以及部分高抵抗力的細菌孢子，但和完整滅菌仍是不同概念。判斷選項時，要分開看「屬於哪一層級」、「對皮膚的刺激或染色風險」、「對分枝桿菌的殺菌力」，以及「浸泡後是否需要充分沖洗」。其中 OPA 和戊二醛（glutaraldehyde）的比較，是本題最直接的辨識點。

選項分析

• A：❌ 中層次消毒劑。OPA 的標準用途是高層次消毒，不是中層次消毒。中層次消毒通常用於能接觸完整皮膚、但不一定需要高層次處理的器材；OPA 則是供可耐受液體化學處理、可能接觸黏膜或非完整皮膚的半關鍵器械使用。把 OPA 歸入中層次會低估它的消毒範圍，也混淆器材風險分類與化學品分類。
• B：❌ 接觸皮膚會造成潰爛。OPA 確實不能任意接觸皮膚，操作時應依產品說明使用適當防護，且已知會使未受保護的皮膚或蛋白質材料出現灰色染色。可是，資料所強調的是染色與化學暴露風險，並非「接觸皮膚必然造成潰爛」這種敘述；因此不能把可能的刺激或染色，誇大成固定會發生潰爛。
• C：✅ OPA 比 glutaraldehyde 對結核菌的毒殺效果較佳。這是正確敘述。相關消毒指引比較兩

...（解析預覽）...