下列何者不屬於結構式污名化（structural stigma）？

結構式污名化會把對對精神疾病的負面看法，寫進法律、政府規定、機構制度或雇用政策，因而限制當事人的權利與參與機會。一般人因偏見不願與某人往來，同樣會造成傷害，但屬於人際互動中的污名，不是制度本身設下的限制。判斷本題時，先看排斥來自個人的態度，還是由可以約束一群人的規則與制度造成。分層辨認能避免把人際偏見和制度責任混為一談，也能更精確看出權利受限的來源。

本題觀念

污名可以出現在不同層次。結構式污名（structural stigma）指社會規範、法律、政策或組織做法，讓特定群體在居住、工作、家庭權利或參與公共生活上受到限制。它不一定只以一條法律出現；政府規定或企業明訂的招聘條件，也可能把偏見固定成制度上的門檻。相較之下，個人對另一個人的負面信念或拒絕往來，通常屬於個人或人際層次的污名。兩者都可能排斥有精神疾病者，差別在限制是由誰、透過什麼方式施加。

選項分析

• A 正確：政府限制康復之家的設立地點，是政府規範直接限制服務機構可在哪裡設置。這會影響居住選擇、服務可近性，也可能讓當事人難以在一般社區生活，屬於制度或政策層次的限制。
• B 正確：法令若因父母有精神疾病而限制其子女監護權，便是法律制度依診斷或身分差別限制家庭權利。歧視不是單一個人私下的偏見，而是法律規則本身造成的權利差異，因此屬於結構式污名。
• **C 錯誤，為

...（解析預覽）...