下列何項敘述較不屬於社會文化或家庭環境所造成的精神障礙者之標籤化（labeling）或污名化（stigma）？

本題觀念

這題考的是精神疾病相關的標籤化（labeling）與污名化（stigma），以及家庭、職場和大眾媒體如何加重或減少這些現象。污名不只是別人用負面眼光看待病人，也可能透過社會排除、職場歧視、家庭過度保護，或讓病人因羞恥而隱瞞病情，逐漸變成病人對自己的負面看法。判斷每個選項時，要看它最後是增加隔離與羞恥，還是提供正確資訊、社會接觸與復原希望。

精神疾病的反污名作法應讓人看見病人仍能學習、工作、建立關係並參與社區，而不是把疾病當成必須藏起來的家族缺陷。媒體若提供正確知識並呈現復原案例，可修正刻板印象；家庭若以保護為名限制社交，反而可能減少自主與社會參與。

選項分析

• A：正確，亦是本題答案。 透過新聞媒體與報章雜誌傳遞正確的精神疾病知識，並呈現復健或復原成功案例，可以降低迷思與恐懼，增加大眾對治療與復健可能性的理解。這是反污名作法，不是標籤化或污名化。
• B：不正確。 家長擔心復發而減少孩子的社交機會，表面上是保護，實際上卻把精神疾病與「不能承受壓力、不能和人相處」綁在一起。過度保護會限制社會參與、生活自主與支持網絡，也可能使病人更孤立；因此符合家庭環境中的污名化或排除。
• C：不正確。 求職時被要求揭露是否罹患嚴重精神疾病，會使病人預期受到歧視。為了避免暴露身分而否認生病、改稱其他病症，甚至放棄申請社會福利，反映職場與制度性污

...（解析預覽）...