關於對精神障礙者污名化與偏見的影響，下列何者錯誤？

本題觀念

精神疾病污名（stigma）不只來自社會大眾的刻板印象，也可能被當事人內化，影響其對未來的期待、求助意願與自我效能（self-efficacy）。醫護人員如何看待疾病與復元，會反映在對個案的期待、語言和提供的選擇上；只要把疾病說成永遠無法改善，就可能削弱希望感。減少偏見需要正確資訊，也需要真實的人際接觸與復元經驗，讓大眾看到精神疾病經驗者不只是疾病標籤，而是能參與生活、做選擇並持續復元的人。

選項分析

• A：正確。 若把精神疾病認定為永遠無法改善，容易傳達悲觀且固定的預後觀。這類想法可能削弱個案對未來的期待與「我能管理生活」的信念，因而影響希望感和自我效能。
• B：錯誤。 同儕接觸及成功復元者分享經驗，並非幫助不大。研究回顧顯示，接觸型介入可降低對嚴重精神疾病的污名態度與社交距離；同儕及 lived-experience 分享也可能減少內化污名並支持復元。效果大小與持續時間會因介入而異，但不能說這些經驗幫助有限或無效。
• C：正確。 醫護人員對疾病及復元的看法會影響其如何溝通、支持個案選擇和傳遞希望。復元取向的支持讓個案感受到自己能管理疾病與生活，並與自我效能相連；相反地，專業人員的悲觀預期可能讓個案更難看見改變可能。
• D：正確。 提供正確疾病知識的教育介入可改善污名態度與社交距離，因此有助減少偏見。教育能修正

...（解析預覽）...